Poštovani čitatelji, u članku koji slijedi podučit ćemo vas kako od danas više ne morate plaćati pretplatu za televizijski ili radijski program. Ne samo da je nezakonita, pretplata je svojesvrsni harač bez osnova i prihvaćena pljačka građana
Osim brojnih nameta i silnih poskupljenja kojima smo svi izloženi, građani naše vrle "pravne” države dužni su uz to plaćati i TV-pretplatu koja puni proračun HRT-a. Hrvatska Radio Televizija ima pravo naplaćivati pretplatu otprilike jednako onako kao što bi Živko Kolega ili Milan Bandić imali pravo naplatiti građanima zrak koji udišu. Jedan od rijetkih ljudi u Hrvatskoj koji upozorava na ovu i mnoge druge nepravilnosti i nepravde u našem društvu je Stipe Petrina načelnik općine Primošten. On je javno objavio legalan način na koji je moguće prekinuti s plaćanjem ovoga poreza za budale!
Kako prestati plaćati?
- Najprije odjavite TV uređaj dopisom na adresu HRT-a, obavezno sa povratnicom na kojoj će vrlo čitko pisati "odjava TV uređaja te i te marke”. Dopis bi trebao izgledati ovako: "Ja XY dana (upisati datum) odjavljujem svoj televizor marke (navesti marku) iz razloga jer ne želim više pratiti tv program HRT-a”. Slijedeće što trebate učiniti je da odbijete platiti TV pretplatu kad dođe inkasator. Uostalom, zabranite mu da uopće ulazi u Vaš posjed ili stan.
Uskoro ćete dobiti opomenu, koju naprosto ignorirajte! Ona samo služi da vas zastraši (važno je da imate povratnicu kojom ste odjavili televizor na kojoj se jasno vidi kad je zaprimljena u Prisavlju).
Ne brinite zbog ovrhe!
Poslije opomene otprilike za mjesec ili dva dobit ćete od javnog bilježnika OVRŠNI PRIJEDLOG, u kojem vam se stavlja na teret da niste platili TV pretplatu. E, poslije ovog treba sjesti za računalo, napisati u roku od 8 dana od dana kada ste primili Ovršni prijedlog PRIGOVOR, kako vam piše u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. U prigovoru treba stajati sljedeće: "U zakonskom roku izjavljujem prigovor na naprijed navedeno rješenje o ovrsi budući da sam dana (NAVESTI DATUM) odjavio TV prijemnik pa prema tome nemam nikakve obaveze plaćati televizijsku pretplatu”. Uz prigovor doznačiti fotokopiju povratnice od dana kada ste odjavili televizor. I eto, stvar je gotova, stoji u Glasu Primoštena, lokalnog glasila. Sam članak pisan je na iskustvu načelnika Petrine koji je prvi u Hrvatskoj sudski oslobođen plaćanja TV pretplate!
Pretplata i na krevet?
- Ovo je jedini legelan način da se ljudi oslobode nezakonitog harača koji se sprovodi od strane HRT-a u vidu TV pretplate. Govori nam Stipe Petrina načelnik općine Primošten, koji je u Glasu Primoštena objavio detaljan opis kako sa vrata skinuti dosadne inkasatore. - Ovo što HRT radi je nezakonito jer oni nemaju ugovoren odnos sa građanima. Na isti način sutra mogu izmisliti plaćanje pristojbe na krevet ili kuhinjski stol, kao što rade s TV uređajem, kaže Petrina koji je svojim sumještanima ponudio svu pravnu pomoć, uključujući i potrebno pisanje prigovora. - Jedan naš građanin je rekao kako neće plaćati jer nema TV signala, ali to po zakonu nije dovoljan razlog. On je izgubio spor zato jer je taj birokratski mlin nemilosrdan i kad vas uzme u žrvanj, ne možeš se izvući.
Primošten protiv monopolista
Inače, Primošten je već godinu i pol dana bez signala nacionalne televizijske kuće i Hrvatskog radija. Spor je izbio jer Odašiljači i veze i T-Mobile, za repetitore i pokretne bazne postaje na brdu Gaj pokraj Primoštena, ne žele platiti korištenje lokalnog puta i propisanu komunalnu naknadu. Zbog toga je odlukom komunalnog redara uklonjeno nekoliko električnih stupova s općinskog zemljišta. Iz Odašiljača žele da im Općina Primošten osigura priključak na struju, a iz općine poručuju: osigurajte sami legalni priključak, jer ste svoje uređaje godinama napajali ilegalno. - Njima nije problem uplatiti dvjestotinjak tisuća kuna Općini Primošten, ali bi onda i druge općine tražile isto, a tada bi se milijuni kuna iz blagajni mobilnih operatera prelilo u blagajne lokalnih zajednica, zaključuje Petrina.
Na brojne upite građana Primoštena zašto nemaju TV sliku, iz Odašiljača i veza odgovaraju - Smijenite gradonačelnika i pustiti ćemo vam TV signal! Tako nešto će se teško dogoditi, pošto Primoštenci daju punu podršku Petrini i njegovim naporima u borbi protiv monopolista.
Porez za budale
Što se tiče neplaćanja TV pretplate, većina građana će se zapitati, a kako ću onda gledati TV program ako sam odjavio/la televizor? Jednostavno ćete ga gledati kao i dosad, samo ćete uštedjeti novac koji dajete za TV pretplatu. Nitko vam nema pravo "zapečatiti” vaš televizor, u vašoj kući na vašoj utičnici, a HRT ako hoće, neka kodira svoj program. Ni inkasator niti itko drugi bez zakonom predviđenih uvjeta (a ovi to nisu!) ne može ući u vaš dom i kontrolirati vas gledate li HRT ili primjerice Eurosport ili samo igrate playstation. Ako već ne možemo utjecati na institucije koje apsolutno ne rade svoj posao onda barem pokažimo trunku dostojanstva i odbijmo plaćati ono što uistinu ne moramo. Na kraju krajeva nije stvar u tih 70,00 kuna mjesečno, ali zašto bi netko od nas radio budale. Kako ono kažu? Možeš varati neke ljude neko vrijeme, ali ne možeš varati sve ljude cijelo vrijeme.
HRT TUŽIO PETRINU
Petrina je radi neplaćanja pretplate u sporu sa HRT-om. Odlukom suda iz prosinca 2006. tužba HRT-a je odbijena kao neosnovana. Županijski sud u Šibeniku (sutkinja Ordana Labura) je ovaj predmet vratio na prvostupanj, iako je sutkinja Suzana Malenica donijela presudu kako HRT nema osnova za tužbu.
Petrinu, koji naše pravosuđe naziva septičkom jamom, a općinski sud u Šibeniku većim primjerkom koji pluta u toj jami, ovako nešto nije iznenadilo. Međutim, zakon je na njegovoj strani i ne boji se ishoda suđenja.
HRT FALSIFICIRAO POTPIS?
Jedna naša sugrađanka nam je ispričala svoj slučaj vezan uz RTV-pretplatu. Njoj su inkasatori pokušali ući u kuću, što im ona nije dozvolila. Na to ima pravo jer bez sudskog naloga nitko nema pravo ometati privatni posjed. Slučaj je sada na sudu, a zastupnici HRT-a su se pojavili, navodno, s lažnom prijavom na kojoj je bio falsificirani potpis tužene, bez matičnog broja. Isto tako u ugovoru je izmišljena marka televizora, za koji se navodi da tužena posjeduje, a ono uopće nema televizor.
[ Sign Up | Login ]